我認(rèn)為教師還可以繼續(xù)圍繞這一案例的過(guò)程引申出許多探究性課程。

　　教學(xué)故事（賀劍虹）：一只蜜蜂飛進(jìn)了教室，教室里頓時(shí)一片混亂。“快跑呀，蜜蜂會(huì)蟄人的！”“不會(huì)的，它是來(lái)采蜜的！”我順應(yīng)幼兒的興趣點(diǎn)隨機(jī)生成有關(guān)蜜蜂的談話活動(dòng)。我正準(zhǔn)備打開(kāi)窗戶讓蜜蜂飛出去，結(jié)果保育員張老師用蒼蠅拍將蜜蜂打死了。女孩子們傷心地哭起來(lái)：“蜜蜂是我們?nèi)祟惖暮门笥眩瑸槭裁匆�打死它啊�?rdquo;孩子們又開(kāi)始議論起來(lái)。

　　師：“蜜蜂為什么會(huì)飛到我們教室里來(lái)呢？”

　　生：“我?guī)��?lái)的那盆花在門口開(kāi)了，它看見(jiàn)花就飛進(jìn)來(lái)了。”；“它肯定是找不到回家的路了！”；“門后面有個(gè)蛋糕盒，上面還沾著奶油呢！”；“門后的垃圾桶里還有我們剛吃剩的蘋果核。”

　　師（不解地問(wèn)）：“為什么有奶油和蘋果核蜜蜂就會(huì)來(lái)呢？難道它喜歡吃這些東西嗎？”

　　生：“它們都有香味，蜜蜂就是聞到香味才飛進(jìn)來(lái)的。”

　　師：“原來(lái)如此。”

　　生：“蜜蜂把采來(lái)的花蜜給我們?nèi)撕龋�那它自己喝什么、吃什么呢�?rdquo;；“蜜蜂

　　真的有好多種嗎？”

　　師：“我也不太清楚，今天回家我們一起找找有關(guān)蜜蜂的資料吧！”……

　　師：“剛才張老師打死蜜蜂，有小朋友說(shuō)不應(yīng)該打死，有小朋友說(shuō)一定要打死它，到底應(yīng)該怎么辦呢？”

　　生①：“老師是為了不讓我們被蜜蜂蟄到才打死它的，我覺(jué)得張老師做的對(duì)。”②“那也不應(yīng)該打死它啊！要是它的爸爸媽媽知道它死了那該多傷心啊！我們把窗戶打開(kāi)讓它飛出去不就行了嗎？”③“我們用橡皮泥給它做個(gè)家吧！”④“我們和它一起跳個(gè)蜜蜂舞吧！”⑤“我們幫它畫好多同伴貼在墻上，那它就不會(huì)到處亂串，也不會(huì)寂寞了。”……

　　教學(xué)反思（賀劍虹）：①教師實(shí)施教育教學(xué)計(jì)劃的過(guò)程是再創(chuàng)造的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，教師除了要善于發(fā)現(xiàn)幼兒喜歡的、感興趣的事物及其隱含的教育價(jià)值外，還應(yīng)靈活調(diào)整教育計(jì)劃，把握教育時(shí)機(jī)，使活動(dòng)發(fā)揮最優(yōu)效益。本次活動(dòng)中，教師根據(jù)幼兒的發(fā)現(xiàn)及時(shí)調(diào)整教育內(nèi)容，組織幼兒進(jìn)行自主探索活動(dòng)及開(kāi)展相關(guān)的談話活動(dòng)，從而促成了幼兒的有效學(xué)習(xí)，使活動(dòng)達(dá)到最優(yōu)效果。②孩子們對(duì)于打死蜜蜂所表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度和情感是我沒(méi)料到的，當(dāng)我組織孩子們討論后，又自然地生成了一系列有關(guān)蜜蜂的主題探究活動(dòng)(畫蜜蜂、歌表演、制作蜜蜂的家、探究蜜蜂的家族……)，使我和孩子們

　　在活動(dòng)中共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步

　　同伴評(píng)點(diǎn)（劉婷）：我們知道每個(gè)幼兒都是天生的探索者，他們那雙敏銳的眼睛無(wú)時(shí)無(wú)刻不在探索和發(fā)現(xiàn)周圍變化著的事物和有趣的小昆蟲(chóng)。“蜜蜂”幼兒尤其喜愛(ài)，可是突然被配班老師打死了，幼兒自然心疼到極點(diǎn)。對(duì)于細(xì)心觀察孩子的賀老師又是一次引發(fā)孩子探究學(xué)習(xí)的好時(shí)機(jī)。通過(guò)討論、思考，孩子們不僅知道了蜜蜂為人類作的貢獻(xiàn)，更理解了蜜蜂飛進(jìn)教室的原因。賀老師不僅善于關(guān)注孩子的言行，更關(guān)注老師的言談、舉止對(duì)孩子情感態(tài)度的影響，并及時(shí)調(diào)整了孩子的情趣和注意力，使孩子很快從悲傷中走出來(lái)，盡快地投入到主動(dòng)探索學(xué)習(xí)中。

　　園長(zhǎng)引領(lǐng)（李忠）：幼兒天生就是科學(xué)家，他們對(duì)世界萬(wàn)物都充滿好奇，他們喜歡提問(wèn),如：“蜜蜂為什么會(huì)飛進(jìn)教室？”“蜜蜂怎樣飛進(jìn)來(lái)的？”“蜜蜂飛進(jìn)教室要干什么？”……幼兒的小腦袋里裝滿了疑問(wèn)。從案例中我們可以看到教師沒(méi)有急于將成人理解的方式傳送給幼兒，而是營(yíng)造了討論的氣氛，引發(fā)孩子將疑問(wèn)表述出來(lái)，提出一些有價(jià)值的爭(zhēng)議點(diǎn)，造成幼兒某種程度上的認(rèn)識(shí)沖突，使孩子們的思考層次逐步提升。這一案例教師的角色定位恰當(dāng)，發(fā)展了師生共同討論、研究品質(zhì)，雖然師生的討論似乎沒(méi)有找到“蜜蜂飛進(jìn)教室”的真正原因，但通過(guò)討論的過(guò)程促進(jìn)了幼兒發(fā)現(xiàn)、觀察、研究的能力，同時(shí)也豐富了幼兒的情感世界。我認(rèn)為教師還可以繼續(xù)圍繞這一案例的過(guò)程引申出許多探究性課程。
 

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看